
林诗栋输张本被骂惨,可有人记得奥运亚军决赛只拿2分?
香港那场球过去十天了,网上还在吵。吵什么?吵咱们那位刚满20岁的小石头林诗栋,到底该不该被骂“不堪大用”。
那场半决赛我回看了三遍。先丢两局,硬是追到三平,第七局打到9-11。赛后铺天盖地的“软脚虾”、“心态崩了”、“扶不起的阿斗”。行,咱们就聊聊“心态崩了”这事儿。
可太有意思了。决赛谁打的?瑞典的莫雷加德,巴黎奥运会银牌得主,正经八百的大赛老江湖。他打张本什么情况?第五局10-8领先,眼看到手的局点,被张本连翻4分逆转。然后呢?然后这位奥运亚军在第六局直接表演了个“光速下班”,2-11,只拿了区区两分。
这画面熟不熟?是不是你们嘴里“心态崩了”的顶级范例?但奇怪了,赛后有多少人追着莫雷高喊“废物”、“心态垃圾”?几乎没有。舆论对他宽容得像是换了套标准:哎呀,张本打疯了;哎呀,老莫今天手感不好。
双标玩得这么溜,我真是看笑了。
回过头看林诗栋,一个大赛经验满打满算不到两年的小孩,在先被闷两棍的情况下,没缴械,没摆烂,一局一局往回咬,救过赛点,打到决胜局最后两分。这表现,放莫雷身上叫“虽败犹荣”,放咱们自己孩子身上,就成了“原罪”?
说白了,有些人的算盘,打的根本不是球。他们享受的,是站在“懂球帝”的制高点上,对自家未来之星进行一场廉价的“挫折教育”。赢了,那是应该的;输了?嘿嘿,可算让我逮着了,早说了他不行的嘛!这种近乎变态的“高标准、严要求”,背后哪是什么“爱之深责之切”,纯粹是一种流量驱动的“毁神”狂欢——先把人捧上神坛的也是他们,等神像稍有裂缝,抢着砸第一块砖的,还是他们。
我搜了近几天的数据,有个细节特别扎心。张本智和今年决胜局的胜率接近七成,位列世界前三。换句话说,跟张本拼到决胜局,本身已是极高水平的证明,输赢都在毫厘。而林诗栋对阵其他外协主力的胜率,高达八成五。这些冰冷的数据,在“不堪大用”的情绪化审判面前,屁用没有。
更荒诞的是舆论对“情绪”的解读。林诗栋丢分后沉默,被骂“呆滞没斗志”;张本、莫雷们吼叫摔拍,却被夸“有激情求胜欲”。合着表情管理也成KPI了?赢球怎么都对,输球连呼吸都是错的。
所以别扯那些虚的。2025年12月14日香港那一夜,两个年轻人先后输给同一个对手。那个经验更少、年纪更小的,战斗到了最后一刻;那个经验丰富、荣誉等身的,在关键时刻彻底缴械。谁更配得上“心态崩了”这四个字,答案还不明显吗?
我们对林诗栋们的苛责,到底是在鞭策未来,还是在亲手掐灭那点可能燎原的火星?这个问题,比输一场球,严重得多。
配资网之家提示:文章来自网络,不代表本站观点。